Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Europäische KI will eine kontinentale Kluft überbrücken
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Heute wird die künstliche Intelligenz (KI) weithin als Haupttreiber für zukünftiges Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit und die Schaffung von Arbeitsplätzen angesehen, wodurch Produktivität und Effizienz gesteigert und Kosten gesenkt werden
{{{sourceTextContent.description}}}
Trotz der weitreichenden potenziellen Vorteile der KI sind viele jedoch besorgt, dass Europa im Wettlauf um die Entwicklung der KI verliert, da sowohl die Vereinigten Staaten als auch China enorme Summen in die Forschungs- und Anschubfinanzierung investieren.
Laut einem aktuellen Bericht von PwC wird China sein BIP durch die Umsetzung von KI bis 2030 um über 26% steigern. In Europa hingegen wird ein BIP-Wachstum von weniger als 10% prognostiziert.
Während die USA und China ihre hochentwickelten und konsolidierten digitalen Industrien, Forschung und Kapital nutzen können, bleibt die europäische Landschaft fragmentiert, wobei die einzelnen Länder sehr unterschiedliche Stärken und Schwächen in Bezug auf die Aktivierung von KI aufweisen.
Laut einer kürzlich von McKinsey durchgeführten KI-fokussierten Studie führt Irland den europäischen Index für IKT-Verbindungen an, das Vereinigte Königreich für Innovationen und Finnland für Humankapital. Letzteres hat sogar einen kostenlosen Elements of AI-Kurs gestartet, um 1% seiner Bevölkerung die Grundlagen der KI beizubringen.
Jacques Bughin, ein Direktor des McKinsey Global Institute, erklärt:
In Europa besteht eine deutliche Lücke in der KI-Bereitschaft. Im Gegensatz zu den nördlichen Ländern weisen Süd- und Osteuropa deutlich niedrigere KI-Akzeptanzraten und -Fähigkeiten sowie einen deutlich geringeren Anteil an innovativen Start-ups auf
Die derzeitigen europäischen Investitionen in KI sind auch im Vergleich zu den USA und China ungünstig. Während führende europäische Unternehmen wie ABB, Bosch, BMW und Siemens in KI investieren, schätzt McKinsey, dass die externen KI-Investitionen in Europa im Jahr 2016 nur 3 bis 4 Milliarden Dollar betrugen, verglichen mit 8 bis 12 Milliarden Dollar in Asien und 15 bis 23 Milliarden Dollar in Nordamerika.
Alles für Einen
Im Dezember 2018, inmitten der zunehmenden Besorgnis darüber, dass Europa bei der Einführung von KI immer weiter hinter China und den USA zurückbleibt, hat die Europäische Kommission (EK) ihre EU-Strategie für KI eingeleitet. Um die Wettbewerbsbedingungen zu verbessern, wird dieser koordinierte, gesamteuropäische Plan darauf abzielen, "Komplementarität und Synergien" zu gewährleisten, wobei rund 20 Milliarden Euro vorgesehen sind, um die technologische und industrielle Kapazität Europas und die Akzeptanz von KI zu steigern. Es bietet auch einen strategischen Rahmen für nationale KI-Strategien (nur Deutschland, Finnland, Frankreich, Schweden und das Vereinigte Königreich haben derzeit solche Strategien).
Experten und Branchenexperten sind hinsichtlich der potenziellen Wirksamkeit des neuen Angebots der EG gespalten.
"Die allgemeine Richtung stimmt", sagt ein anonymer Sprecher des ZVEI, der kürzlich Empfehlungen zur Entwicklung einer "humanzentrierten" industriellen KI in Europa veröffentlicht hat. "Aber die EU sollte sich mehr auf die Schaffung einer industriellen Daten- und Plattformökonomie konzentrieren, in der KI ein Schlüsselelement ist."
Holger H. Hoos ist Professor für Machine Learning an der Universität Leiden in den Niederlanden und Mitbegründer von CLAIRE, einer großen europäischen Basisinitiative zur Stärkung der europäischen KI-Exzellenz. Er glaubt, dass der Strategie die Art von mutiger Vision fehlt, dass Europa seine Stärken in der KI bewahren muss.
Wir müssen sicherstellen, dass der europäische KI-Forschungs-, Innovations-, Talent-Pool und die Werte eine Rolle bei der Schaffung der Welt von morgen spielen. Aus diesem Grund zielt die CLAIRE-Initiative darauf ab, den zentralisierten Ansatz der EG durch Bottom-up-Bemühungen zu ergänzen, die von europäischen KI-Experten und Interessengruppen getragen werden.
Die Führung übernehmen
Es besteht allgemeiner Konsens darüber, dass eine EU-Strategie für KI nicht nur für die Förderung der Entwicklung, sondern auch für die Festlegung der Grenzen, innerhalb derer eine solche Entwicklung stattfindet, von wesentlicher Bedeutung ist. Trotz des Rückstands im Wettlauf um die technologische Vorherrschaft wird Europa nach wie vor als führend in der globalen Debatte über Ethik und Governance der KI angesehen.
Europa wird in Kürze einen eigenen Verhaltenskodex für die KI haben. Dies wird wahrscheinlich Maßnahmen zur Systemgestaltung und -entwicklung beinhalten, die das Wohlbefinden des Menschen erhöhen und einen humanzentrierten Ansatz für die KI widerspiegeln.
Holger Hoos ist der Meinung, dass die europäische KI-Gesetzgebung das richtige Gleichgewicht finden muss, um Europa als weltweit führend in der "vertrauenswürdigen" KI zu etablieren und gleichzeitig Wachstum und Innovation zu fördern.
Die richtige Art von Regulierung - die sicherstellt, dass KI tatsächlich der Wirtschaft und Gesellschaft zugute kommt - kann uns wirklich helfen, den großen KI-Push Europas zu definieren. Ich glaube, dass der derzeitige Schwerpunkt auf der humanzentrierten KI eine sehr gute Richtung für Europa ist.