{{{sourceTextContent.title}}}

LÖFFELBAGGER, DIE NOCH MULTIFUNKTIONSentwurf AUSN5UTZEN

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Große Löffelbaggerladevorrichtungen behandeln kompetent die grundlegenden Aufgaben des Grabens, des Ladens und des Anhebens? während eine erweiterte Vorwähler der Zubehöre und weiter entwickelte Hydraulikanlagen vielseitige Verwendbarkeit addieren

{{{sourceTextContent.description}}}

Trotz einen ernsten Schlag in den Verkäufen während der konjunkturellen Abflachung und trotz des Lassens seiner Job-siteanwesenheit in den letzten Jahren nehmen durch die Gleichen der Mini-exkavatoren, große Gleiterochseladevorrichtungen anfechten und der kompakten Radladevorrichtungen, fährt die Löffelbaggerladevorrichtung fort, als vielseitig begabtes Ausführendes auszuhalten, das auf fordernden des Ladens und des Anhebens nehmen kann Aufgaben des Rigolens; ernste Zubehöre, Frontseite und Rückseite des Handgriffs; und erhalten Sie sehr häufig zwischen Anweisungen ohne Transportunterstützung.

? Mit Seitenrändern auf Job-site bietet fest? sagt Jon Beckley, globaler Produktmanager, Löffelbaggerladevorrichtungen, Terex Aufbau? Fremdfirmen beruhen schwerer als überhaupt auf Löffelbaggerladevorrichtungen und, spezifischer, auf den Zubehören, die ihre Produktivität. erhöhen?

Die Strecke der Größengleichlöffelbaggerladevorrichtungen, mit grabenden Tiefen von 14 Fuß oder von mehr (verglichen mit kompakten Modellen mit wenig grabenden Tiefen), versieht Kunden mit einer Verbreitung der Maschinenfähigkeiten und der Kaufpreise, die diese Maschinen zum Benutzer herstellen dürfen? s-Etat und typische Job-siteaufgaben.

Entsprechend Katie Pullen, stimmte Marken-Vertriebsleiter, Fall-Baugeräte, die Größenmischung der Löffelbaggerladevorrichtungen, die 2013 verkauft wurden, mit dem vom letzten einige Jahre, mit der Masse der Modelle noch in der less-than-15-foot (grabende Tiefe) Kategorie, aber mit überein? ein gleich bleibendes Vorhandensein der größeren Maschinen im Markt.? 2013 sagt Pullen, hatten ungefähr 15 Prozent aller verkauften Löffelbagger grabende Tiefen von 15 Fuß oder von mehr.

? Modelle in der 15-Fuss-Kategorie ergreifen Marktanteil, in dem die zusätzliche Größe, die Leistung und die hydraulischen Fähigkeiten dieser Modelle ein verwendbares Argument für das Ersetzen der mittelgroßen Exkavatoren zur Verfügung stellen? sagt Pullen. ? Der Löffelbagger weniger Schaden zu Boden, ist maneuverable, einfacher zu transportieren und liefert die tut das Anheben Kapazität eines ungefähr 7-Tonnen-Exkavators.?

Louann Hausner, Löffelbaggerladevorrichtungen u. Traktorladevorrichtungen Vertriebsleiter, John- Deereaufbau u. Forstwirtschaft, ist von der ähnlichen Meinung: ? Kunden, die nach zwei Maschinen in einer mit einem Fokus auf Transportfähigkeit suchen, gravitieren zu den Löffelbaggerladevorrichtungen mit Grabungstiefen von 15 Fuß oder größer. Mit einem Löffelbagger haben diese Größe, Benutzer den Nutzen einer Radladevorrichtung und des Exkavators in einer Lösung.?

Aber dieses gesagt, Pullen merkt, dass es nachlässig sein würde nicht zu bestätigen dass die Eigenschaften, die hydraulische Fähigkeit in den 14-Fuss-Maschinen, wie Fall erhöhen? s PowerLift, konnte die Aufzugkapazitäten erlauben, die den 15-Fuss-Maschinen entsprechen oder übersteigen und möglicherweise fordern einige Benutzer der größeren Modelle auf, die Volkswirtschaft von nach unten an Größe sich bewegen zu betrachten.

Am oberen Extrem haben die Löffelbaggerladevorrichtungen, die 17 Fuß in grabender Tiefe übersteigen, einen verhältnismäßig kleinen Anteil des Marktes (z.Z. jährlich geschätzt auf möglicherweise 300 Maßeinheiten in Nordamerika), aber diese Kategorie? dargestellt durch solche Modelle wie das John Deere 710K, Katze 450F, Kojote C28-4LB und der JCB 3CX-17 Super und 4CX-17 Super? scheint, Kunden eingeweiht zu haben, die die großzügigen Maße benötigen und diese Maßeinheiten liefern antreiben.

? Die Kunden, die diese größeren Löffelbagger kaufen, konnten an Untertagedienstprogrammen arbeiten oder sie verwenden wie Kräne, um schwere Gegenstände um den Arbeitsaufstellungsort zu verschieben? sagt Rafael Nunez, JCB? s-Löffelbaggerladevorrichtungs-Produktmanager. ? Unsere 17-Fuss-Maschinen häufig werden von den Kunden gekauft, die schauen, um einen 12-Tonnen-Exkavator zu ersetzen, aber die Mobilität und die vielseitige Verwendbarkeit, die sie, benötigen von einem Löffelbagger erhalten können.?

VORTEILE DER GRÖSSE

Im Allgemeinen liefern größere Löffelbaggerladevorrichtungen, die mit grabenden Tiefen von 15 Fuß oder mehr, erweiterte Fähigkeiten, die einem bestimmten Segment des Marktes appellieren.

? Größere Löffelbagger häufig werden Schweraufbau und Landstraßenvon den fremdfirmen gekauft, die sie für eine Vielzahl von Gründen, einschließlich größere Grabungstiefen, schwerere anhebende Fähigkeit oder die Fähigkeit wählen konnten, größere Werkzeuge zu behandeln? wie hydraulische Hammer? sagt Kevin Hershberger, Caterpillar? s-älterer Marktfachmann für Löffelbaggerladevorrichtungen.

Entsprechend Andy Capps, konnte Gebrauchsproduktmanager, Volvo-Baugeräte, Benutzer, die die vielseitige Verwendbarkeit benötigen, die die Löffelbaggerladevorrichtung voraussetzt, aber, wer auch Vorderwanne die anhebende Energie erfordern, die mit der einer vergleichbar sortierten Radladevorrichtung gleichwertig ist, größere Löffelbaggerladevorrichtungen w5ahlen. Diese Maschinen sich unterscheiden gewöhnlich von ihren kleineren Gegenstücken, sagt er, indem sie schwerere Strukturen und schwerere Wellen, sowie fähigere Hydraulikanlagen enthalten.

Im Allgemeinen aber nicht allgemeinhin, werden größere Löffelbaggerladevorrichtungen mit den Gestell-, Last-abfragen, kolbenartigen Pumpen in ihren Hydraulikanlagen des Werkzeuges ausgerüstet und stellen ein hochgradiges der hydraulischen Leistungsfähigkeit und der Kraftstoffeffizienz als Zahnradpumpe Systeme bereit, die auf kleineren Modellen benutzt werden konnten. Einige Hersteller entscheiden jedoch, Gestellhydraulikanlagen auf ihrer kompletten Strecke der Modelle zu benutzen.

? Größere Löffelbaggerladevorrichtungen mit mehr Energie sind für die Fremdfirmen förderlich, die schauen, um produktiver zu sein? sagt John Deere? s Hausner. ? Größere Maschinen lassen eine Vielzahl der Zubehöre, wie Hammer und Daumen auf der Rückseite und in der Frontseite, hydraulische Vielzweckwannen, festhalten Wannen, Besen zu, und Gabeln wachsen in der Popularität.?

Auch auf der Liste der häufiger benutzten Zubehöre am Löffelbaggerende sind Schneckenwellen und hydraulische Plattenverdichtungsgeräte, die letzteren, welche die Aussicht nicht des Müssens ein unterschiedliches Grabenverdichtungsgerät zum Jobaufstellungsort holen anbieten.

Entsprechend Volvo-Baugeräten? s Capps, werden möglicherweise 35 Prozent Löffelbaggerladevorrichtungen, welche die Fabrik verlassen, mit einem hinteren Koppler ausgerüstet, und viele werden mit dehnbaren Schöpflöffelstöcken ausgerüstet. Er merkt auch, dass Gebrauch eines vorderen Kopplers sich erhöht, während Inhaber suchen, maximale Anwendung von ihren Maschinen zu erhalten.

Fall? s Pullen warnt jedoch dass, während dehnbare Schöpflöffelstöcke addierte grabende Tiefe und Reichweite liefern, Benutzer sollte beachten, dass die anhebenden Kapazitäten beträchtlich verringert werden, wenn der Stock ausgedehnt ist. Gegengewichte konnten für die Frontseite der Maschine vorhanden sein, dem Verlust der Kapazität entgegenzuwirken, sagt sie, aber Operatoren sollten über die Kapazitätsunterschiede zwischen den Standard- und dehnbaren Stöcken gut geversifiziert werden.

ZUBEHÖR-GEBRAUCH

Für die Kunden, die vorhandene Löffelbaggerladevorrichtungen mit einem Auge in Richtung zu erhöhtem Zubehörgebrauch nachforschen, umfassen Eigenschaften, die betrachtet werden sollten, die Verwendbarkeit der Koppler (Frontseite und Rückseite), die Verwendbarkeit der zusätzlichen hydraulischer (Frontseite und Rückseite) und die Verwendbarkeit des parallelen Aufzugs, damit das vordere Gestänge Gabelbetriebe vereinfacht. Einige Hersteller bieten Werkzeugfördermaschine Versionen an, die gewöhnlich einen hydraulisch aktivierten Koppler am vorderen und parallelen Aufzuggestänge haben.

Terex? s Beckley erinnert Kunden, dass der Schlüssel zur Produktivität, wenn er angetriebene Zubehöre verwendet, die Maschine sicherzustellen ist? s-zusätzlicher hydraulischer Fluss wird an das Zubehör angepasst und ist zur Behandlung der single- und doppelt wirkenden Hydrozylinder fähig. Er merkt auch, dass Kunden im Verstand, den Koppler verringern konnten Kräfte zu graben, mit dem Ergebnis der erhöhten Zykluszeiten halten sollten.

LÖFFELBAGGER GEGEN EXKAVATOR

Als Fall? s gemerktes Pullen, die Größe, die Leistung und die hydraulische Kapazität der größeren Löffelbaggerladevorrichtungen konnte eine durchführbare Alternative zu einem vergleichbar sortierten Exkavator in einigen Fällen zur Verfügung stellen. Dieses ist eine Frage von Bedeutung zu einigen Kunden, und es sollte sorgfältig betrachtet werden.

? Wann Vergleichen einer großen Löffelbaggerladevorrichtung und des Exkavators? sagt John Deere? s Hausner? Sachen des Unterhaltes zwei im Verstand? vielseitige Verwendbarkeit und Transportfähigkeit. Beide Maschinen haben ihren Nutzen, aber die Löffelbaggerladevorrichtung kann als ein Exkavator und eine Radladevorrichtung in einem auftreten. Der Löffelbagger? s-Transportfähigkeitsmitteloperatoren können die Maschine zwischen Aufstellungsorte, auf Straßen, mit Geschwindigkeiten zu 25 MPH fahren? wichtig in den städtischen Einstellungen. Roading speichert die Zeit und Betriebsmittel, verglichen mit muss Anhänger ein Exkavator.?

JCB? s Nunez sagt, dass Faktoren, die neigen konnten, den Kunden in Richtung zum Kauf des Exkavators zu schubsen, die Anforderung umfassen, damit die Maschine 100 Prozent der Zeit gräbt und die Fähigkeit hat, 360 Grad zu schwingen. Einerseits sagt er, umfassen die Faktoren, welche die Löffelbaggerladevorrichtung bevorzugen, sein? Multifunktionalität? welches lässt eine Maschine als fähiger Trencher und fähige Ladevorrichtung dienen und möglicherweise beseitigt die Notwendigkeit an zwei Maschinen und an zwei Operatoren? mit der begleitenden Zunahme des Besitzens und der Betriebskosten. Dann auch er, ist sagt der Löffelbagger Ladevorrichtung? s-Fähigkeit, bei 25 MPH, gegen den Exkavator zu verlagern? s 3 bis 5 Mph.

Sagt Caterpillar? s Hershberger? Die Debatte über, welche Maschine gut in einer Partikelanwendung funktioniert, tritt wiederholt in der Aufbauwelt auf. Zu betrachten die Einzelteile umfassen die Art der Arbeit sehr häufig underfoot angetroffen, die Kompromisse betreffend Schienen gegen Gummireifen, die typischen Bedingungen, und die erforderten Arbeitswerkzeuge.

? Z.B. würden ladendes gespeichertes Material in LKWas, gemäßigte Laufdistanzen auf oder zwischen Jobaufstellungsorten, die Notwendigkeit, palettiertes Material zu behandeln oder die Notwendigkeit, hydraulische Besen zu betreiben den Kunden in Richtung zu einem Löffelbagger befördern. Einerseits konnten Demolierungarbeit, Produktionrigolen Anforderungen und die Notwendigkeit, 180 Grad zu schwingen den Exkavator bevorzugen. Eine durchdachte Einschätzung der laufender Geschäfte braucht und Betrachtung der Gelegenheiten des zukünftigen Wachstums kann Kunden helfen, diese Entscheidung zu verarbeiten.?

KOSTEN DES BESITZES

Größenklasse-Durchschnittspreis stündliches Rate*

14 ' - <15>15 ' - <16>16 ' - <17>17 ' u. tiefere $127.116 $63.25

*Hourly stellt Rate die Monatsbesitzkosten dar, die durch 176, plus Betriebskosten geteilt werden. Stückpreise verwendet in dieser Berechnung: Dieselkraftstoff, $3.98 pro Gallone; Mechaniker? s-Lohn bei $51.24 pro Stunde; und Geldkosten bei 1.75 Prozent.

Quelle: EquipmentWatch.com