{{{sourceTextContent.title}}}

Die Auswirkung der drahtlosen Energie an herstellend

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Fragen Sie Herstellungsführer, was sie darauf abzielen, zu vollenden, und das Gespräch erreicht unvermeidlich ein vertrautes Thema: Verringerung von Kosten. Anders als neue Technologiefirmen, die zu $500 in einer Garage oben abfahren können, erfordert Herstellung enorme im Voraus Investitionen. Von Materialien zu Ausrüstung zur Wartung, sind Hersteller immer auf Verteidigung gegen Variablen, die in Gewinnspannen essen. Und deshalb ist die Einführung der drahtlosen Macht ein Spielwechsler für die Herstellung.

{{{sourceTextContent.description}}}

Vor der Diskussion der möglichen Auswirkung, lassen Sie uns erklären, welche Durchschnitte „der drahtlosen Energie“. Wi-Fi ist das nähste Äquivalent. Es kann Daten Geräten innerhalb eines definierten Bereiches, ohne Blickfeld übermitteln, selbst als die Geräte um einen Raum sich bewegen. Es ist für Menschen, Haustiere und Anlagen sicher. Wirkliche drahtlose Energie hat alle jene Eigenschaften. Sie erfordert keine Auflagen oder Stände und verteilt Energie über verhältnismäßig langen Abständen (heute, bis 30 Fuß).

Firmen im Gesundheitswesen, in der beweglichen Elektronik und im Einzelhandel sind vor der Annahme der drahtlosen Energie. Die industrielle Welt ist nicht weit hinten. Unten bespreche ich drei Bereiche, in denen drahtlose Energie Kosten für Hersteller verringern kann:

Nr. 1- - Sensoren

Technologen und Berater sind über das Potenzial für Automatisierung, Robotik und anderes „Internet von Sachen“ (IoT) Technologien in der Herstellung von steigender Tendenz. McKinsey schätzt, dass industrielles IoT bis $3,7 Trillion Wert des Wertes in den Fabriken innerhalb zehn Jahre schaffen könnte, indem er Operationen, Wartung, Inventar und Sicherheit optimierte.

Jedoch hängen IoT-Anwendungen von den Sensoren ab, um Daten zu sammeln, die schwierig oder unmöglich, eigenhändig zu sammeln sein würden. Die Berater heben nicht hervor, wie teuer es, Fabriken mit Sensoren nachzurüsten ist.

In einer großen Anlage IoT-Kostenmillionen Dollar vorstellend, nachdem Sie in den Sensoren, in den Verdrahtungsjobs, in der Software, in den Leuten und in den Wartungsprozessen Faktor darstellen, die sie alle beibehalten. Möglicherweise stattdessen versuchen Sie batteriebetriebene Sensoren. In diesem Fall zahlen Sie noch jemand, um jene Batterien regelmässig zu ersetzen. Oder, Sie essen die Kosten der Stillstandszeit, als Batterien sterben.

Bestehende drahtlose Energie ist nicht genug stark, ein Fließband laufen zu lassen, aber sie kann Tausenden Sensoren und kleine Elektronik antreiben. Wenn ein drahtloser Energieübermittler die Strecke hat, zum von 10 Sensoren (eine Schätzung) zu stützen, dann betrachten Sie einen verdrahtenden Job pro 10 Sensoren gegen ein Projekt nach jedem. Für die Geräte, die durch Wegwerfbatterien angetrieben werden, tauschen Sie einfach herein Batterien aus, die drahtlose Energie empfangen können.

Zu schlagen, dass $3,7 Trillion im Wert, wir die erheblichen Kosten der Einführung von IoT adressieren müssen. Drahtlose Energie ist ein Teil der Lösung.

Nr. 2- - Stillstandszeit-Verhinderung

Ganz wie Wi-Fi ist drahtlose Energie nicht unterschiedslos. Sie handhaben, welche Geräte zugreifen können, auf welche Wi-Finetze zu den Sicherheits- und Kostenzwecken. Ebenso mit drahtloser Energie, wählen Sie, welche industriellen Geräte Energie empfangen und ihren Verbrauch überwachen. Dieses ist IoT 101. Plötzlich erzeugen Sie Daten auf wie sagen wir 4.000 Geräte in Ihrer Fabrikverbraucherenergie.

Jetzt stellen Sie sich Silizium-Chips Fabrikationsdes Roboters auf einem Fließband vor. Es hat durch mehrfache Sensoren geführt, und es geht unten. Warum? Gut könnte ein Mensch das Problem schließlich bestimmen. Ein drahtloses Energienetz könnte den problematischen Sensor kennzeichnen, bevor es sprengt und möglicherweise ermöglicht einem Techniker, die Frage Vorkaufs- zu reparieren.

So drahtlose Energie ist zu verwenden und die Überwachung über das Verhindern von Stillstandszeit. Eine Studie von den neue Technologie-Dienstleistungen (Druckluftanlasser) verdübelte die Kosten der Stillstandszeit in der Autoindustrie zu einem Durchschnitt von $22.000 pro Minute. Das Verhindern von Stillstandszeit in dieser Industrie zahlt weg recht verflixtes schnell.

Nr. 3- - Redundanz

Verdrahtete Sensoren und die Kosten der Stillstandszeit stellen eine dritte Frage dar: Redundanz. Eine Fabrik kann die kritischen, sicherheitstechnischen Systeme mit einem Generator unterstützen. Aber die meisten Fabriken können die verdrahtende Konfiguration für jedoch-viele-tausend Sensoren nicht unterstützen. Drahtlose Energiedose, noch eine Schicht Stillstandszeitschutz addierend.

Die Einrichtung ist recht intuitiv. In einem gegebenen Raum (sagen Sie 30 durch 30 Fuß), haben Sie einen drahtlosen Übermittler, der an Ihr Gitter angeschlossen wird. Es treibt Sensoren und andere helle Geräte an, die Empfänger enthalten. Gleichzeitig haben Sie einen drahtlosen Energieersatzübermittler, der an einen Generator angeschlossen wird.

Wenn das Gitter ausfällt, beginnt Ihr Generator automatisch, und der Ersatzübermittler feuert oben ab. Sie verlieren Sekunden anstelle der Minuten oder der Stunden. Die Anlage fährt fort zu laufen, während Sie das Problem lösen.

Zukunft oder Erfindung?

Ansprüche wie die oben sollten eine logische Frage erregen: wenn? Die Antwort ist jetzt. Obgleich drahtlose Energie nicht in den Fabriken noch ist, überschreitet die Technologie schnell durch die graue Phase zwischen Erfindung und Kommerzialisierung. Drahtlose Elektrizitätsgesellschaften spezialisieren bereits sich durch Anwendungsfall (niedrig-betriebene Geräte gegen Elektroautos; Langstrecken gegen einen Fuß, etc.).

In naher Zukunft fahren Fabriken fort, eine Kombination der verdrahteten und drahtlosen Stromversorgung zu verwenden. Innerhalb eines Jahrzehnts ist eine Fabrik, die auf 90 Prozent drahtlosen Energie läuft, durchführbar.

Drahtlose Energie ist nicht mehr eine Erfindung oder eine Neuheit. Bald genug, ist es eine Lieblingstechnologie für die Verringerung von Herstellungskosten.