Zu meinen Favoriten hinzufügen
Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten,
klicken Sie hier
#Produkttrends
{{{sourceTextContent.title}}}
Aufsteck- vs. medienberührte Durchflussmessumformer: Rohrwände, Kopplung und Schallwege
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Aufsteck- vs. medienberührte Durchflussmessumformer: Rohrwände, Kopplung und Schallwege
{{{sourceTextContent.description}}}
Wählen Sie die akustische Schnittstelle, bevor Sie sich für eine Befestigungsart entscheiden
Bei einem OEM-Ultraschall-Durchflusskanal geht es bei der Wahl zwischen „Clamp-on“ und „Wetted“ um mehr als nur darum, ein Loch in einem Rohr zu vermeiden. Diese Entscheidung beeinflusst die Materialien, die der Nutzschall durchdringt, die mechanischen Schnittstellen, die stabil bleiben müssen, sowie die Anforderungen an die druckführende Baugruppe. Zwei Messwandler mit derselben Nennfrequenz sind nicht einfach deshalb austauschbar, weil beide an einen Durchflussmesskreis angeschlossen werden können.
Bei einer „Clamp-on“-Anordnung wird der Schall über eine externe Kopplungsschnittstelle und die Rohrwand geleitet, bevor er die Flüssigkeit erreicht. Bei einer „Wetted“-Anordnung steht eine akustische Fläche in Kontakt mit der Flüssigkeit, wobei Anpassungsschichten, Schutzoberflächen oder Reflektoren dennoch Teil der Konstruktion sein können. Keine der beiden Beschreibungen gewährleistet die Genauigkeit eines Vollmessgeräts. Die Entscheidung beginnt mit der tatsächlichen Rohr- oder Durchflusskörperzeichnung, der Flüssigkeit und dem Betriebsbereich.