Zu meinen Favoriten hinzufügen
Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten,
klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Zentralisierte CDU vs. dezentrale CDU – Grenzen und Anwendungsszenarien für die Flüssigkeitskühlung in Rechenzentren
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
1-MW-Hallen vs. Hochverfügbarkeitsreihen: Anpassung der CDU-Architektur an Ihr konkretes Szenario
{{{sourceTextContent.description}}}
Die Entscheidung zwischen zentralisierten und dezentralen CDU-Architekturen hängt von konkreten Anwendungsszenarien ab und nicht von einer allgemeinen Überlegenheit. Zentralisierte CDUs bieten eine einheitliche Kühlung für ganze Hallen mit weniger Geräten, DCIM-Überwachung und gebündelter Wartung – ideal für einmalige groß angelegte Installationen über 1 MW mit einheitlicher Dichte und stabilem Kaltwasser; allerdings kann der Ausfall einer Hauptpumpe an einer 500-kW-Einheit Dutzende von Racks lahmlegen. Dezentrale CDUs setzen kleine, unabhängige Einheiten pro Rackreihe ein, wodurch das Ausfallrisiko begrenzt und eine schrittweise Erweiterung ermöglicht wird. Sie eignen sich für Standorte mit hoher Verfügbarkeit und gemischter Dichte, die nicht über Kaltwasser mit niedriger Temperatur verfügen, verteilen jedoch die Wartungspunkte. EXTRCOOL bietet komplette Flüssigkeitskühlungslösungen aus einer Hand.