{{{sourceTextContent.title}}}

Der dielektrische Tank – warum die Branchenriesen auf einphasige Tauchkühlung setzen

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Von 1,6 PUE auf 1,03 in einem Stahltank: Die „Rebellion“ von GRC im Jahr 2009 und warum Samsung und ENEOS nun auf die Flüssigkeit setzen

{{{sourceTextContent.description}}}

Die TDP von Single-Chip-Lösungen nähert sich mit dem B200 der 1000-W-Marke, und die einphasige Tauchkühlung in offenen Tanks setzt aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Kosteneffizienz Maßstäbe für den großflächigen Einsatz, wobei GRCs ICEraQ hier als Vorreiter gilt: Ehemalige Schneider-Mitarbeiter gründeten das Unternehmen 2009, nachdem sich die Luftkühlung als verschwenderischer Kompromiss erwiesen hatte, texanische Mining-Farmen bewiesen, dass Server im Tauchkühlbetrieb mit einem von 1,6 auf 1,03 sinkenden PUE-Wert laufen, und Samsungs Catalyst Fund sowie ENEOS die Entwicklung der dielektrischen Flüssigkeit unterstützten. Eine präzise Bodenplatte durchbricht die mikrothermische Grenzschicht, und eine Temperaturdifferenz von weniger als 2 Grad macht Kühlaggregate überflüssig. Minderwertige Flüssigkeiten lassen Leiterplatten aufquellen und greifen Steckverbinder an – weshalb die Branchenriesen die dielektrische Flüssigkeit wie Blut behandeln. EXTRCOOL bietet Flüssigkeitskühlungslösungen aus einer Hand.