{{{sourceTextContent.title}}}

Q&A: SPLat? s Stonier-Gibson auf programmierbaren Steuerpulten

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Technologie-Herausgeber Bill Wong spricht mit David Stonier-Gibson, geschäftsführendem Geschäftsführer der SPLat Kontrollen und CEO, über Programmierbarsteuerpult Produkte, einschließlich Industriellstärke Steuerpultbildschirm- Kombinationslösungen.

{{{sourceTextContent.description}}}

Wong: Erklären Sie uns eine Spitze über Ihre späteste Plattform (sehen Sie? Praktisch ein SPLat HMI430 Steuerpult?).

Stonier-Gibson: Das HMI430 ist unser erster eingebetteter Steuerpult und Farbenbildschirm- kombiniertes Produkt, das für allgemeinen Verkauf freigegeben wird. Wir haben vorher einige Bildschirm- Entwürfe als kundenspezifische Produkte getan. Dass uns erlaubt, zum eines guten Verständnisses der Ausgaben zu gewinnen und der Kästen und eines sehr kosteneffektiven Pakets herzustellen für unsere Zielmärkte zu benutzen.

Wong: Was sind die Zielmärkte?

Stonier-Gibson: Wir spezialisieren uns auf eingebettete Kontrollen für Soems. Normalerweise sind diese kleine und Firmen, die irgendeine Art vom business-to-business Produkt bilden. Ihre Sachkenntnis ist im Produkt, das sie bilden, nicht elektronische Kontrollen. So benötigen sie eine Steuerlösung, die sie ohne eingehendes Wissen von Elektronik oder von Programmierung einführen können. Das HMI430 sollte für Soems besonders verwendbar sein, die unter Druck sich fühlen von, was wir das iEffect nennen? die zunehmenerwartung, der alles ein mit Berührungseingabe Bildschirm haben.

Wong: Welche Eigenschaften des HMI430 sind einzigartig?

Stonier-Gibson: Historisch ist das HMI oder die Benutzeroberflächefunktion als unterschiedlich zur Maschinensteuerfunktion betrachtet worden und muss, unter Verwendung der unterschiedlichen Werkzeuge separat programmiert werden. Wir gingen mit der Idee eines Benutzer-programmierbaren Steuerpults mit einer integralen Benutzerschnittstellenrückseite 1998 voran, also zu uns, ist ein einteiliger Entwurf der natürliche Auftrag. Im HMI430 sind- das Steuerprogramm und das Benutzeroberflächeprogramm eins und die selben. Es ist soviel einfacher, ein einzelnes Programm als beizubehalten, ein Steuerprogramm plus ein HMI Programm in Synchronisierung zu halten. Ganz zu schweigen von ihm? s einfacher, damit ein Endbenutzer Updates anbringt. Wong: Welche Eigenschaften des HMI430 sind einzigartig?

Stonier-Gibson: Historisch ist das HMI oder die Benutzeroberflächefunktion als unterschiedlich zur Maschinensteuerfunktion betrachtet worden und muss, unter Verwendung der unterschiedlichen Werkzeuge separat programmiert werden. Wir gingen mit der Idee eines Benutzer-programmierbaren Steuerpults mit einer integralen Benutzerschnittstellenrückseite 1998 voran, also zu uns, ist ein einteiliger Entwurf der natürliche Auftrag. Im HMI430 sind- das Steuerprogramm und das Benutzeroberflächeprogramm eins und die selben. Es ist soviel einfacher, ein einzelnes Programm als beizubehalten, ein Steuerprogramm plus ein HMI Programm in Synchronisierung zu halten. Ganz zu schweigen von ihm? s einfacher, damit ein Endbenutzer Updates anbringt.

Wong: Durch Endbenutzer bedeuten Sie…?

Stonier-Gibson: Wir haben einen Kunden, der eine Maschine herstellt, sagen den Gefährten in Neuseeland, das eine Bier-abfüllende Maschine mit dem HMI430 entwickelt? ein realer Fall, übrigens. Er lässt der Reihe nach einen Kunden in sagen, oh, Frankreich, das ein microbrewery laufen lässt. Dieser Kerl ist der Endbenutzer. Wir müssen nicht nur unseren Kunden betrachten? s-Erfahrung, aber auch dieser Endbenutzer? s-Erfahrung. So möchten wir z.B. sie einfach bilden, damit unser Kunde seine Programmupdates zum Endbenutzer herausgibt und ihn sie anbringen lässt. Folglich eine Eigenschaft wie eine einzelne Gegenkraft - und - fallen Sie, die alle Zweiheiten, Plusstützbetriebsmittel wie Bilder und Güsse umfaßt, kann sehr großes unterscheiden.

Aber Unterhaltung der Gegenkraft - und - fallen Sie, Sie kann auch gehen die andere Weise und eine Schirmsicherung weg vom HMI430 erhalten, indem Sie eine bestimmte Akte in Ihren Computer schleppen und fallenlassen. Das? Eigenschaft S.-A. bat ich die Entwicklungsmannschaft um spezifisch, unsere Kunden zu unterstützen, wenn ich ihre Produkte dokumentierte. I? VE getan genügenden Handbüchern in meiner Zeit, die Bedeutung von dieser zu schätzen! Gekommen, an sie zu denken, könnte der Kerl in Frankreich es sogar benutzen, um über allen möglichen Problemen ihn zu berichten? s, das hat!

Wong: Als könnte ich ein erhalten?

Stonier-Gibson: Wir haben Beispielquantitäten auf dem Regal zurzeit und eine größere Reihe in der Produktion. Es sollte das viel des Produktes geben vorhanden, bevor jedermann a entwerfen-in abgeschlossen hat.

IN VERBINDUNG STEHEND

Praktisch ein SPLat HMI430 Steuerpult

Plc-Brett integriert 4.3 Zoll. Widerstrebendes mit Berührungseingabe Bildschirm

1.44 " LCD-Modul integriert Grafik-Prozessor

Wong: Können Sie irgendwelche bemerkenswerten Kunden für Ihre vorhandenen Produkte nennen?

Stonier-Gibson: Gut war einer unserer ersten großen Kunden Fördermaschine. Wir lieferten die Kontrollen für die großen DachspitzeWärmepumpen, die sie jahrelang in Australien herstellten und exportierten auf der ganzen Erde? zu den Plätzen, die von Saudi-Arabien bis zu bemerkenswert Sibirien reichen. Aber wir bilden auch die Kontrollen für Coolerado in Denver, das die Welt bildet? s die meiste leistungsfähige Klimaanlage. Sie verwendet ungefähr 15% der Energie einer herkömmlichen Kompressormaschine, und ist in den Rechenzentren und in den großen Kastenspeichern populär. Sie verwendet einen Optimierungssteueralgorithmus das-? s buchstäblich gefahren durch ein Bündel mathematische Gleichungen, durchgeführt von einem kundenspezifischen SPLat Kontrolleur.

Außenseite der Klimaanlage, haben wir Firmen wie ANKOM in New York, die Instrumente für das Analysieren des Fett- und Fasergehaltes der Nahrung herstellen. Die meisten ihren Instrumenten benutzen SPLat Steuerpulte. Dann wir haben HydroCo, dessen Wellneßausrüstung, wie Hydrotherapiewannen, in den gehobenen Tagesbadekurorten benutzt werden und schließen auf dem Queen Mary 2. ein. Sie haben unsere Kontrollen ausschließlich seit der Mitte der 80iger Jahre verwendet. Sie können unsere Kontrollen in den Sicherheits-Drehkreuzen sogar innen finden? gelassen? s sagen gerade? ? eine berühmte Villa in Washington? und im Börse von New York. Diese alle enthalten SPLat Steuerpulte.

Wong: Was bildet den SPLat System Special?

Stonier-Gibson: Es war von erhalten-geht, zu den Leuten zugänglich zu sein entworfen, denen sachverständig seien Sie an, was auch immer ihr Produkt tut, aber nicht notwendigerweise in eingebetteten Kontrollen. Das bedeutete, dass wir eine Plattform zur Verfügung stellen mussten, die einfach zu erlernen und Verzeihen von Fehlern war. Als wir begannen, hatten die erschwinglichen single-chip Prozessoren kleine Gedächtnisse, also musste es Gedächtnis-leistungsfähig sein. Die Antwort war, eine Virtuellmaschine (VM) Architektur zu verwenden, die nicht nur erstaunlich kompakte Programme ergibt, aber auch Gelegenheiten liefert, sich Laufzeitfehler zu verfangen und einem Wissenstörung Verhalten zu garantieren.

Wong: Das klingt ziemlich unkonventionell. Was führte Sie niederwerfen diesen Weg?

Stonier-Gibson: Zurück 1995, waren wir ein typisches kleines Vorstadt? Gewehr für Miete? Projekt-orientierte Elektronikfirma. Wir erzielten etwas feste Erfolge, wie die Herstellung der Regelungssysteme und der Anzeigetafeln für die Schweizer TIMING-Firma Omega. Aber wir begannen, festzustellen, dass viel mehr Zeit und Bemühung in die Mikroprogrammaufstellung eher als die Hardware einstiegen und die Zeit aufgewendete Programmierung die Zahl Projekten begrenzte, die wir annehmen könnten. Das? s, als wir auf der Idee der Herstellung einer universellen Hardwareplattform schlugen, dass unsere Kunden sich programmieren konnten.

Wir hatten auch gerade das Internet und das World Wide Web entdeckt und das als Marketing-Gelegenheit sahen. So entwarfen wir ein Programmierbarsteuerpult Brett und eine Steuerung-optimierte Programmiersprache, die sicher und einfach zu erlernen war. Dann schrieben wir einen IDE mit einigem Built-in Hilfsmittel erlernend, und wir versteckten weg so viel Haushaltung, wie möglich, wie Hardware-Initialisierung und Kontakt debounce, unter der Haube. Der IDE schloß einen vollen Simulator, die Idee mit ein, die, den IDE für freies weg zu geben ist, ließ Leute entdecken, wie einfach es war, dann zurückgekommen und unsere Bretter kaufen. Wir haben viel mehr über seit damals vermarkten erlernt!

Wong: Was bedeuten Sie durch a? sicher? Sprache?

Stonier-Gibson: Auf dem einfachsten Niveau nehmen Sie etwas wie Kontakt debounce. Zu jemand ohne passende Erfahrung, konnte Kontaktschlag in einem Begrenzungsschalter die verwirrendsten Wanzen verursachen. Das? typische Falle S.-A. für junge Spieler. So ließen wir unsere VM das debounce automatisch tun. Als wir eine BordKnopf-undLED Benutzerschnittstelle 1998 hinzufügten, addierten wir eine Anweisung, weg-zu-auf Übergang auf den Knopfeingängen sich zu verfangen und zu verriegeln, also könnte ein Programm einzelne Knopfpressen leicht ermitteln. Kleine Sachen mögen, die mehr als einfache Bequemlichkeiten sind, sie können zwischen Erfolg und Ausfall unterscheiden und verkürzen zweifellos Zeit zum Markt.

Aber das große, das kam, als Mikrocontrollergedächtnisse genug groß waren, die Extrac$unter-dhaube Mikroprogrammaufstellung zu behandeln, ist unser integrales Mehrprozeßsystem, das wir Mehrspur nennen. Dieses erlaubt bis 64 gleichzeitige Aufgaben im HMI430 in einem kooperativen Mehrprozeßsystem. Viele würden ein kooperatives System als ursprünglich und leistungsschwach betrachten. Möglicherweise so, aber der sehr große Vorteil ist, dass es von den Problemen von Vorkaufs sicher ist, Priorität-gegründete Systeme wie Hilfsmittelblockierung und Prioritätsumstellungen. Dass unseren Kunden erlaubt, hoch entwickelte Mehrprozeßkontrollen, sogar mit begrenzter Erfahrung in solchen Angelegenheiten sicher einzuführen. Es? Leistung S.-A. gegen Komfortkompromiß, aber eine fühlen uns wir sehr mit wohl.

Wong: So tun alle Ihre Kunden ihre eigene Programmierung und Integration?

Stonier-Gibson: Nicht überhaupt nicht. Es geht ungefähr 50/50, ich schätzt. Einige Kunden sind nur zu glücklich, uns die Programmierung für sie tun zu lassen. Wir haben eine spezielle Fähigkeit an der Extrahierung von den Leuten entwickelt, was sie das Programm benötigen, zu tun. Auch wir häufig und erhalten proaktiv beteiligt, wenn wir Ideen für ihre Maschinen, möglicherweise irgendeine Weise sie wouldn vorschlagen? t haben den Gedanken, von, zum ihres Produktes besser oder preiswerter zu bilden, indem es das Programm intelligenter bildet.

Als Beispiel ließ HydroCo, eine lokale Firma, die ich früh erwähnte, uns einen Prototyp HMI430 in ihre späteste Hydrotherapiewanne integrieren. Es wird wirklich an einen vorhandenen kundenspezifischen Steuerpult, den wir für sie bilden, mit Wasserstand-Sensoren und speziellen Kugelventil- und Bewegungsfahrern angeschlossen. Wir schreiben die ganze HydroCo? s-Programme und haben so für 30 Jahre getan. Andere Kunden sind mit dem Handeln ihrer eigenen Programmierung ziemlich OKAY und möglicherweise gerade gelegentlich rufen uns für eine Spitze des Rates an. Die wichtige Grundregel, die wir immer im Verstand halten, ist dass es sei denn unser Kunde? s-Produkt ist ein Erfolg im Markt, wir anziehen? t erhalten, sie zu verkaufen Steuerpulte. So zahlt es, sie zu unterstützen, wie gut wir können.

Wong: Zurück gelangend an das HMI430, welche ein bisschen Expansionswahlen, hat es?

Stonier-Gibson: In den Jahren haben wir durchaus eine eindrucksvolle Strecke der Input-/Outputexpander und der Zusatzbretter der speziellen Funktion aufgebaut. Sie reichen von normalem digitalem Input/Output bis bis einem hochwertigen lokalisierten Vorderseiten pH und zu einem Internet-Zusammenhangmodul. Mit dem HMI430 stellen wir eine neue Strecke der digitalen Input-/Outputexpander, die über RS-485 anschließen, vor und sind wirklich SPLat Kontrolleure in ihrem eigenen Recht. Das ist zusätzlich zu die meisten unseren älteren Steuerpulten, die auch zum Netz mit dem HMI430 in der Lage sind.

Wong: Sie erwähnten Zollkontrolle. Konnten Sie bitte ausarbeitn.

Stonier-Gibson: Ja ist viel von, was wir tun, wirklich die eingebettete Gewohnheit steuert. Jedoch in 99% von Fällen, sind sie noch SPLat Steuerpulte, unter Verwendung der SPLat VM und aller Stützwerkzeuge. Das bedeutet, dass, wenn wir einen kundenspezifischen Steuerpult entwerfen, wir den Bodenlauf schlagen können. Die einzige neue Entwurfsarbeit ist alle mögliche Spitzen des einzigartigen Schaltkreises, die erfordert werden können. Alles anderes ist ziemlich genau Kesselblechmaterial, also ist der Risikofaktor verglichen mit dem Abfahren vom Kratzer unwesentliches. Wir drehen routinemäßig einen herum kundenspezifischen Hardware-Entwurf in vier bis sechs Wochen, und wenn es gut spezifiziert wurde, gewann es im Allgemeinen? t-Notwendigkeit eine zweite Drehbeschleunigung. Wir schließen immer unseren Standardexpansionsbus mit ein, also kann der kundenspezifische Steuerpult in unser vorhandenes Oekosystem der Erweiterungsplatinen sofort klopfen.

Wong: Ich beachtete Sie anzuziehen? t setzte üblichen technischen Spezifikt. wie Prozessorgeschwindigkeit und -gedächtnis in Ihre Reklameanzeigen und in Unterlagen ein. Warum ist dieses?

Stonier-Gibson: Gut sehen wir unsere Kunden als Leute, die Kontrollen in ihrem Produkt benötigen, um sich konkurrierender zu bilden, nicht Leute, die fantastische Spezifikationen wünschen. Diese sind ernste Produktentwickler und Unternehmerarten. Sie sind nach Resultaten, ein Produkt, das arbeitet. Und aufrichtig, sind die überwiegende Mehrheit der Produkte, die wir beteiligt erhalten innen, langsam? Platzgrills und -gewächshäuser ziehen an? t-Notwendigkeitsgigahertz oder -megabytes. Sie benötigen 24/7/365 Zuverlässigkeit zu einem erschwinglichen Preis.

Wong: So Sie? VE, das diese Steuerpulte für was, 19 Jahre bildet. Welche Änderungen haben Sie in der Technologie in dieser Zeit beobachtet?

Stonier-Gibson: Unser erster SPLat Steuerpult benutzte einen 8-Bitprozessor mit 8K von OTP PROM und 500 Bytes RAM. Wir mussten eine externe Serie EEPROM für das Benutzerprogramm verwenden, also war es wirklich ziemlich langsam. Das HMI430 benutzt einen ARM Cortex-M4 mit kB 512 kB des Blitzes und 96 RAM, plus Hardware-Gleitkomma. Durch meine Schätzung erhalten wir ungefähr 500 bis 1000mal mehr Knall pro Dollar heute als 1995. Das erlaubt uns, mehr in unserer VM sehr viel zu tun und viel schnellere Anwendungsdurchführung noch zu haben.

{{medias[1306].title}}

{{medias[1306].description}}