{{{sourceTextContent.title}}}

Zweischichtige vs. einschichtige Verchromung – EAST AI

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Wie man sich je nach Korrosionsumgebung, Lebensdauer und Kosten zwischen einer einlagigen und einer zweilagigen Nickel-Chrom-Beschichtung auf einem Stab entscheidet.

{{{sourceTextContent.description}}}

Die Falle der Beschichtungskosten: Wenn eine „bessere“ Chromschicht nur Geld verschwendet

Bei der Spezifikation verchromter Stangen greifen viele Ingenieure standardmäßig auf ein Zweischichtsystem (Nickel + Chrom) zurück, in der Annahme, dass mehr Schichten gleichbedeutend mit besserem Schutz sind. Doch die technische Wahrheit sieht so aus: Die Verschleißfestigkeit ist genau dieselbe.

Die äußere Chromoberfläche nimmt den Verschleiß auf, während die darunterliegende Nickelschicht dazu nichts beiträgt. Die einzige Funktion der Nickelschicht besteht darin, als Barriere zu dienen, die verhindert, dass Korrosion durch die dem Chrom eigenen mikroskopisch kleinen Poren bis zum Grundstahl vordringt.

Wenn Ihre Anlagen in Innenräumen oder unter normalen Witterungsbedingungen betrieben werden, verursacht diese zusätzliche Schicht lediglich zusätzliche Kosten, Komplexität und längere Vorlaufzeiten für ein Problem, das Sie gar nicht haben. Wenn Ihre Stange jedoch in einer maritimen, nassgereinigten oder chemischen Umgebung zum Einsatz kommt, wird eine einlagige Chrombeschichtung irgendwann Lochfraß entwickeln und von innen heraus versagen.

Wie treffen Sie also die richtige Entscheidung, ohne über das Ziel hinauszuschießen? Und welche Alternative können Sie nutzen, um die teure Nickelschicht oft überflüssig zu machen?

Zahlen Sie nicht für eine Schicht, die Ihre Anwendung nicht benötigt – und verzichten Sie nicht darauf, wenn sie doch benötigt wird. Lesen Sie den vollständigen Artikel, um zu erfahren, wie Sie Ihre Beschichtungsstruktur an Ihr tatsächliches Umweltrisiko anpassen können.