Nach einem Versuch eines chinesischen Unternehmens mit alternativen Kraftstoffen wurde festgestellt, dass mit 1,74 Tonnen alternativen Kraftstoffen 1 Tonne Kohle eingespart werden kann.

Können alternative Brennstoffe den Verbrauch fossiler Brennstoffe wirklich verringern? Wie viel Kohle kann durch den Einsatz alternativer Brennstoffe eingespart werden?

Können alternative Brennstoffe den Verbrauch fossiler Brennstoffe wirklich verringern?

Wie viel Kohle kann durch den Einsatz alternativer Brennstoffe eingespart werden?

Im Folgenden führt ein chinesisches Unternehmen ein Experiment mit alternativen Brennstoffen durch, die in Industrieöfen eingesetzt werden, und untersucht anhand von Prozessdaten und praktischen Ergebnissen die Frage, wie viel Kohle durch den Einsatz alternativer Brennstoffe eingespart werden kann.

1. Rohstoffe für den Test

Mit dem von HarDen entwickelten System zur Aufbereitung von Ersatzbrennstoff wird aus Altkleidern, Abfallecken und anderen Textilabfällen ein allgemeiner industrieller Ersatzbrennstoff hergestellt. Das System kann 4500CAL SRF alternativen Brennstoff durch Zerkleinerung, magnetische Trennung, Windtrennung und andere Prozesse produzieren.

2. Experimentelle Umgebung

In einer 4800 t/d Zementklinkerproduktionslinie eines chinesischen Unternehmens wurde der gebaute Zementofen, der 500 t/d Hausmüll entsorgt, getestet. Dabei wurde ein Teil des traditionellen Brennstoffs "Kohle" durch den alternativen Brennstoff KUP ersetzt, um Zementklinker herzustellen.

3. Betriebsparameter des eigentlichen Tests

In dieser Studie wurde die Methode des Gradientenversuchs angewandt. Das Beschickungssystem des Zementofens für die koordinierte Entsorgung von 500 t/d Hausmüll in dieser Ofenlinie wurde verwendet, um den alternativen Brennstoff in den Zersetzungsofen zu beschicken, und der Test wurde bei einer gegebenen Beschickungsrate von 0, 3, 5 bzw. 8 t/h durchgeführt.

Während des Tests wurden Schlüsselindikatoren wie die Beschickungsmenge an alternativem Brennstoff, der Verbrauch an alternativem Brennstoff, der Verbrauch an Schweifkohle und der Verbrauch an Klinkerkohle pro Tonne statistisch ausgewertet. Die spezifischen statistischen Daten sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.

Während des gesamten Prozesses ist deutlich zu erkennen, dass mit der Zugabe von alternativen Brennstoffen der Verbrauch von Restkohle und Tonnen physischer Klinkerkohle erheblich reduziert wird.

4. Analyse der Versuchsergebnisse

Während des Tests betrug der Gesamtverbrauch an alternativen Brennstoffen 470 t, und es wurden insgesamt 330,38 t Kohle eingespart. Die Kohleersetzungswirkung der alternativen Brennstoffe war wie folgt: Gesamtmenge der in den Ofen eingebrachten alternativen Brennstoffe/Gesamtmenge der eingesparten Kohle = 470/269,54=1,74, woraus geschlossen wurde, dass jede 1,74 t alternativer Brennstoffe 1 t Kohle einsparen kann.

Es ist erwähnenswert, dass im Vergleich zu den theoretischen 1,62 t, die 1 t Kohle einsparen, der tatsächliche thermische Wirkungsgrad 1,62/1,74≈0,931 beträgt, d. h. der thermische Wirkungsgrad von festen alternativen Brennstoffen aus Textilabfällen liegt bei 93,1 %, was ganz hervorragend ist.

Der in diesem Experiment verwendete alternative Brennstoff SRF wurde von HarDen's INDUSTRIAL WASTE RECYCLING DISPOSAL SYSTEM hergestellt. HarDen verfügt über mehr als zehn Jahre Erfahrung in der Behandlung fester Abfälle. Nach jahrelanger kontinuierlicher Innovation und Forschung und Entwicklung wurde das gesamte System optimiert und verbessert, so dass der endgültige alternative Brennstoff eine große Verbesserung in der Größe der Entladung, der Wärmeaustauschrate, dem Wärmeverlustkoeffizienten und dem durchschnittlichen Verbrennungsheizwert des alternativen Brennstoffs von bis zu 4800-5200 kcal aufweist. Der Weg an die Spitze der Welt.